Intrafusal muscle fiber

Qualità:

L'articolo "Intrafusal muscle fiber" nella Wikipedia in inglese ha 34.7 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 12 riferimenti e 7 sezioni. L'articolo contiene anche un modello di difetti di qualità, che riduce il punteggio di qualità.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "Intrafusal muscle fiber", il suo contenuto è stato scritto da 42 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 51 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 126 volte nella Wikipedia in inglese e citato 233 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 98370 nel novembre 2005
• Globale: N. 178368 nel maggio 2024

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 173904 nell'ottobre 2011
• Globale: N. 267644 nell'ottobre 2008

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Intrafusal muscle fiber		34.68
2	coreano (ko) 방추속 근육 섬유		23.2027
3	thai (th) Intrafusal muscle fiber		20.6549
4	portoghese (pt) Fibra muscular intrafusal		11.9949

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Intrafusal muscle fiber		615 962
2	portoghese (pt) Fibra muscular intrafusal		41 468
3	thai (th) Intrafusal muscle fiber		2 473
4	coreano (ko) 방추속 근육 섬유		672

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Intrafusal muscle fiber		586
2	coreano (ko) 방추속 근육 섬유		50
3	portoghese (pt) Fibra muscular intrafusal		23
4	thai (th) Intrafusal muscle fiber		13

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Intrafusal muscle fiber		42
2	portoghese (pt) Fibra muscular intrafusal		4
3	thai (th) Intrafusal muscle fiber		3
4	coreano (ko) 방추속 근육 섬유		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Intrafusal muscle fiber		0
2	coreano (ko) 방추속 근육 섬유		0
3	portoghese (pt) Fibra muscular intrafusal		0
4	thai (th) Intrafusal muscle fiber		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information